Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Процедура ознакомления с материалами уголовного дела — это ключевое процессуальное право участников процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца/ответчика, их защитников/представителей), закрепленное в ст. 217 УПК РФ. Написание заявления об ознакомлении — это не просто формальность, а способ зафиксировать свое отношение к собранным доказательствам, указать на неполноту следствия или заявить ходатайства.

В данной статье мы подробно разберем, как правильно составить такое заявление, какие существуют нюансы оформления и предоставим актуальные образцы на 2026 год.

Правовые основания и суть процедуры

Согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ, после завершения предварительного расследования (дознания или следствия) следователь (дознаватель) с согласия руководителя следственного органа (прокурора) принимает решение о предоставлении участникам процесса возможности ознакомиться с материалами дела.

Кто имеет право: Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец/ответчик, их представители.
Сроки: Закон не устанавливает жесткого временного лимита на саму процедуру ознакомления, однако следователь обязан обеспечить достаточное время для всестороннего изучения объема дела (Пленум ВС РФ № 1, п. 42).
Место: Ознакомление происходит в помещении органа предварительного расследования или прокуратуры (если дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения или рассмотрения по ходатайствам).

Зачем нужно писать заявление?

Многие ошибочно считают, что достаточно просто поставить подпись в протоколе ознакомления (по форме Приказ МВД/СК/ФСИН № …). Однако написание отдельного заявления (или внесение подробных замечаний в сам протокол) дает критически важные процессуальные преимущества:

Фиксация позиции защиты/потерпевшего: Вы официально заявляете о своем отношении к обвинению (признаете вину полностью, частично или не признаете вовсе).
Заявление ходатайств: Это единственный легальный момент до суда, когда можно официально потребовать назначить доп. экспертизу, допросить свидетелей, прикрепить документы, исключить недопустимые доказательства.
Указание на нарушения: Вы можете указать на нарушения УПК РФ при сборе доказательств (незаконные ОРД, давление, фальсификация протоколов), что обязательно попадет в материалы дела и будет рассмотрено судом.
Аргументация для прокурора/суда: Прокурор, утверждающий обвинительное заключение (ст. 220 УПК РФ), обязан проанализировать все замечания сторон. Отсутствие заявления может трактоваться как согласие с результатами расследования.

Общие правила оформления заявления

Строгой утвержденной формы (бланка) для такого заявления не существует. Оно пишется в свободной письменной форме, но должно соответствовать требованиям ст. 131 ГПК РФ / ст. 125 АПК РФ / общим правилам делопроизводства по аналогии с процессуальными документами.

Обязательные реквизиты («Шапка»):

Кому: Должность, ФИО прокурора (или следователя/дознавателя), название органа (прокуратуры, СК, МВД).
От кого: Ваша процессуальная статус (Обвиняемый, Защитник, Потерпевший и т.д.), ФИО полностью, паспортные данные/адрес/телефон.
Номер уголовного дела: Обязательно укажите номер дела.
Статья УК РФ: Квалификация обвинения.

Содержательная часть:

Ссылка на протокол ознакомления (номер, дату).
Заявление о предоставлении копий материалов дела (по ч. 3 ст. 217 УПК РФ — право получить копии за свой счет или бесплатно, если нет возможностей оплатить).
Суть замечаний/ходатайств (нумерованный список).
Просьба прикрепить заявление к материалам дела.

Завершающая часть:

Дата составления.
Личная подпись с расшифровкой.

Образцы заявлений для разных ситуаций

Ниже приведены типовые образцы. Важно: Текст в квадратных скобках [...] необходимо заменить на ваши реальные данные. Текст в курсиве — это пояснения, их в итоговый документ не копируйте.

Образец №1: Заявление обвиняемого (подозреваемого) с ходатайствами и замечаниями (Наиболее полный вариант)

 ПРОКУРОРУ [НАЗВАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ, НАПР. ГОРОДСКОЙ ПРОКУРАТУРЫ Г. МОСКВЫ]
 ИВАНОВУ ИВАНУ ИВАНОВИЧУ ОТ ОБВИНЯЕМОГО
 ПЕТРОВА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА
 р. г., г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1
 Паспорт 4500 123456, выд. Отделом УФМС РФ по г. Москве , код 770-001
 Тел.: +7 (999) -23-45-67
 Защитник: адвокат Сидоров С.С., статус № 77/1234, тел. +7 (999) -65-43-21
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО № 123456789
 СТ. 159 Ч. 4 УК РФ (МОШЕННИЧЕСТВО В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ)
ЗАЯВЛЕНИЕ
 ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ХОДАТАЙСТВАХ
Я, Петров Петр Петрович, обвиняемый по уголовному делу № 123456789, [ДАТА] ознакомился с материалами данного дела в объеме [УКАЖИТЕ ТОМА, НАПР. ТОМА 1-5] по протоколу ознакомления от [ДАТА ПРОТОКОЛА] № [НОМЕР ПРОТОКОЛА], составленному следователем СК РФ по г. Москве Ивановым А.А.
В связи с ознакомлением с материалами дела, руководствуясь ст. 217 УПК РФ, ЗАЯВЛЯЮ и ХОДАТАЮ:
О своем отношении к обвинению: Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, НЕ ПРИЗНАЮ. Мои действия не содержат корпуса деликта данной статьи, так как [кратко излагаете свою позицию: не было умысла на хищение, деньги получены по гражданско-правовому договору и т.д.].
О нарушении прав при производстве следственных действий: Протокол допроса от составлен с нарушением ст. 189, 190 УПК РФ: меня допрашивали без участия защитника, хотя я заявлял о его желании участвовать; вопросы были наводящего характера. Прошу признать данные показания недопустимыми доказательствами (ст. 75, 88 УПК РФ).
ХОДАТАЮ: Назначить судебную бухгалтерскую экспертизу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ромашка» за 2024-2025 гг. для установления фактического движения денежных средств и отсутствия ущерба. Вопросы к эксперту прилагаю на отдельном листе.
ХОДАТАЮ: Допросить свидетелей: Смирнову С.С. (проживает: г. Москва, ул. Садовая, д. 5) и Кузнецову К.К. (адрес уточняется), которые могут подтвердить мою версию о передаче средств по договору займа. Их допрос не был произведен следователем, что является нарушением ст. 86 УПК РФ (неполнота расследования);
ХОДАТАЮ: Прикрепить к материалам дела следующие документы: копию договора займа № 123 от , выписку со счета № 40702810… подтверждающую поступление средств, характеристику с места работы (прилагаю в 1 экз. каждая).
ХОДАТАЮ: Исключить из материалов дела протокол осмотра места события от , так как он проведен с нарушением ст. 180 УПК РФ (отсутствовали понятые, видеосъемка не велась, протокол заполнен заранее).
ПРОШУ: Предоставить мне (моему защитнику) возможность получить копии материалов уголовногодела в объеме, необходимом для подготовки защиты, в срок не позднее 3 дней (ч. 3 ст. 217 УПК РФ).
ПРОШУ: Принять настоящее заявление к материалам уголовного дела № 123456789 и направить его прокурору при передаче дела для утверждения обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ).
С содержимым настоящего заявления я ознакомлен, мои права разъяснены. Написано мною лично от руки / Напечатано мною, подписано лично.
 [ДАТА СОСТАВЛЕНИЯ] ПОДПИСЬ _______________ /Петров П.П./ 

Образец №2: Заявление защитника (адвоката) — процессуально грамотный и структурированный

 ПРОКУРОРУ [НАЗВАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ]
 [ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО ПРОКУРОРА]
 ОТ ЗАЩИТНИКА ОБВИНЯЕМОГО
 ПЕТРОВА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА
 АДВОКАТА СИДОРОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА
 Статус адвоката № 77/1234, МОО «Московская коллегия адвокатов…»
 Адрес: г. Москва, ул. Адвокатская, д. 10, офис 5
 Тел.: +7 (999) -65-43-21, e-mail: sidorov@advokat.ru ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 123456789
 В ОТНОШЕНИИ ПЕТРОВА П.П. (СТ. 159 Ч. 4 УК РФ)
ЗАЯВЛЕНИЕ
 ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ЗАМЕЧАНИЯХ И ХОДАТАЙСТВАХ
Я, адвокат Сидоров С.С., являясь защитником Петрова П.П. по уголовному делу № 123456789 на основании ордера № 123 от и доверенности от , [ДАТА] ознакомился с материалами данного уголовного дела в объеме томов 1-5 (далее — материалы дела) по протоколу ознакомления от [ДАТА] № [НОМЕР].
На основании ст. 49, 53, 217 УПК РФ, ДОВОДЮ ДО ВЕДЕНИЯ СЛЕДУЮЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ЗАЯВЛЯЮ ХОДАТАЙСТВА:
I. О неполноте и неполноценности предварительного расследованияМатериалы дела не содержат доказательств, подтверждающих умысел Петрова П.П. на хищение чужого имущества (субъективная сторона ч. 4 ст. 159 УК РФ). Все финансовые операции совершены в рамках гражданско-правовых отношений (договор займа № 123), что подтверждаеться банковскими выписками, не прикрепленными к делу.
Не установлены и не исследованы обстоятельства, указывающие на отсутствие ущерба потерпевшей стороне (ООО «Ромашка»), так как средства возвращены в полном объеме до возбуждения УД (квитанция № 456 от , не прикреплена к делу).
Следователь не выполнил ходатайства защиты от о назначении бухгалтерской экспертизы и допросе свидетелей Смирнова и Кузнецова, что является грубым нарушением ст. 86, 195 УПК РФ и лишает дело полноты.
II. О недопустимости доказательств (ст. 75, 88 УПК РФ)Показания свидетеля обвинения Иванова И.И. (протокол допроса от ) получены с нарушением закона: свидетель заранее ознакомлен с показаниями потерпевшего, допрос проводился без предупреждения об ответственности за лжепоказания (ст. 307 УК РФ). Прошу признать данные показания недопустимыми.
Протокол осмотра места события от составлен с нарушением ст. 180 УПК РФ: отсутствуют фото/видеофиксация, понятые не привлекались, протокол подписан только следователем.
III. ХОДАТАЙСТВАНазначить комплексную судебную бухгалтерскую экспертизу деятельности ООО «Ромашка» (вопросы прилагаю).
Допросить свидетелей Смирнова С.С. и Кузнецова К.К. (адреса указаны в ходатайстве от ).
Прикрепить к материалам дела: договор займа № 123, квитанцию о возврате денег, банковские выписки счета № 40702810… за период ⎼ (предоставляю копии во вложении).
Исключить из материалов дела недопустимые доказательства (п.п. 4-5 настоящего заявления).
Вернуть уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования (ч. 1 ст. 221 УПК РФ) в связи с неполнотой и неполноценностью расследования.
IV. ПРОСЬБЫПринять настоящее заявление к материалам уголовного дела № 123456789.
Направить настоящее заявление прокурору одновременно с материалами дела для утверждения обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ).
Обеспечить возможность получения копий материалов дела защитой в установленном законом порядке.
Вложения:
 Копии документов (договор, квитанция, выписки) — 15 л.
 Вопросы для назначения экспертизы — 2 л.
 Копия ордера адвоката и доверенности — 3 л.
[ДАТА] ПОДПИСЬ _______________ /Сидоров С.С./ 

Образец №3: Заявление потерпевшего / гражданского истца (на защите своих интересов)

 ПРОКУРОРУ [НАЗВАНИЕ ПРОКУРАТУРЫ] ОТ ПОТЕРПЕВШЕГО / ГРАЖДАНСКОГО ИСЦА
 СМИРНОВОЙ АННЫ СЕРГЕЕВНЫ
 р. , г. Москва, ул. Мира, д. 10, кв. 50
 Паспорт 4500 654321, тел. +7 (999) -11-22-33
 Представитель: адвокат Козлова К.К., статус № 77/5678
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 987654321 (СТ. 158 УК РФ — КРАЖА)
 В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМОГО КОЗЛОВА К.К.
ЗАЯВЛЕНИЕ
 ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Я, Смирнова А.С., потерпевшая по уголовному делу № 987654321, [ДАТА] ознакомилась с материалами дела (тома 1-3) по протоколу от [ДАТА] № [НОМЕР].
ЗАЯВЛЯЮ:
С результатами предварительного расследования СОГЛАСНА. Обвиняемый Козлов К.К. совершил кражу моего имущества (телефон iPhone 15 Pro, стоимость 120 000 руб.), что подтверждается показаниями свидетелей, записями камер видеонаблюдения и заключением эксперта по оценке стоимости.
Ущерб, причиненный преступлением, полностью не возмещен. Гражданский иск в размере 120 000 руб. (стоимость имущества) и 10 000 руб. (моральный вред) заявлен мною и удовлетворен следователем частично (только имущественный ущерб). ХОДАТАЮ о сохранении в силе гражданского иска в полной сумме 130 000 руб. и удовлетворении его судом.
ХОДАТАЮ: Прикрепить к материалам дела чек на покупку телефона (оригинал предоставлен следователю, в деле только копия) и справку из поликлиники о состоянии здоровья после стресса (подтверждает моральный вред).
ПРОШУ: При передаче дела в суд квалификацию обвинения (ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража с проникновением в помещение хранения) оставить без изменений.
ПРОШУ: Принять настоящее заявление к материалам дела и направить прокурору/в суд для рассмотрения по существу.
[ДАТА] ПОДПИСЬ _______________ /Смирнова А.С./ 

Критически важные нюансы и советы практиков (2026 год)

Право на копирование (Ч. 3 ст. 217 УПК РФ)

Это ваше конституционное право (ст. 48, 51 Конституции РФ). Следователь не имеет права отказать в предоставлении копий.

Если у вас нет денег на ксерокопию — напишите заявление о предоставлении копий бесплатно (ссылка на ч. 3 ст. 217 УПК РФ и Постановление Пленума ВС РФ № 1 п. 42).

Можно снимать материалы на фото/видео своим телефоном (позиция Конституционного Суда и ВС РФ), но лучше зафиксировать это в заявлении: «Прошу разрешить фотофиксацию страниц дела на личный телефон в связи с отсутствием технической возможности ксерокопии».
Требуйте копии всех томов, а не только обвинительного заключения.

«Замечания в протоколе» vs «Отдельное заявление»

Закон позволяет вносить замечания прямо в протокол ознакомления (графа «Замечания лица, ознакомившегося с материалами дела»).

Минус протокола: Место ограничено, следователь может «забыть» вписать длинный текст, рука может устать, текст может быть неразборчивым.
Плюс отдельного заявления: Неограниченный объем, четкая структура, возможность приложить вложения (копии документов, списки вопросов эксперту), гарантия того, что документ попадет к прокурору и в суд в неизменном виде.
Стратегия: В протоколе пишите кратко: «С материалами ознакомлен, не согласен с выводом следователя, подробные замечания и ходатайства изложены в моем отдельном заявлении от [Дата], прошу прикрепить к делу». И сдаете заявление сразу следствующей/прокурору под роспись.

Сроки подачи

Заявление лучше сдать сразу после окончания ознакомления (в тот же день или на следующий). Если вы узнали о новых материалах, добавленных позже (дополнительные тома) — пишете новое заявление по результатам ознакомления с дополнительными материалами.

Что делать, если следователь отказывается принимать заявление?

Требуйте составить протокол об отказе в принятии процессуального документа (по аналогии со ст. 144 УПК РФ).
Направляйте заявление почтой ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении на адрес прокуратуры/следственного органа. Копию с почтовой квитанцией храните у себя.
Подавайте жалобу прокурору (вышестоящему) и в суд (ст. 123-125 УПК РФ) на действия следователя, препятствующие реализации права на защиту.

Электронное взаимодействие (ГАС «Правосудие» / АИС «Следствие»)

В 2026 году многие регионы переходят на электронный документооборот. Если у вас есть усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП) и доступ к личному кабинету участника УП (через Госуслуги / портал судебной системы), заявление можно и нужно подать электронно. Это дает фиксированное время подачи и гарантию доставки. Бумажный дубликат все равно рекомендуется сдать под роспись для надежности.

Чек-лист перед сдачей заявления

[ ] Указан правильный адресат (Прокурор / Следователь).
[ ] Верный номер уголовного дела и статья УК РФ.
[ ] Указан ваш процессуальный статус.
[ ] Есть ссылка на протокол ознакомления (номер, дата).
[ ] Четко сформулирована позиция (признаю/не признаю вину).
[ ] Все ходатайства пронумерованы, обоснованы и конкретны (КТО, ЧТО, ПОЧЕМУ).
[ ] Есть просьба прикрепить заявление к делу и направить прокурору/в суд.
[ ] Есть просьба о предоставлении копий материалов дела.
[ ] Подпись личная, расшифровка, дата.
[ ] Приложены вложения (документы, копии ордеров/доверенностей для адвокатов).
[ ] Сдано под роспись на 2-х экземплярах (один остается у вас с отметкой о принятии).

Заявление об ознакомлении с материалами дела, это главный инструмент защиты на стадии предварительного расследования. Именно этот документ формирует «повестку дня» для прокурора при утверждении обвинительного заключения и для суда при рассмотрении дела по существу. Небрежное отношение к его составлению (или отказ от написания) практически лишает вас возможности повлиять на ход дела до судебного заседания.

Рекомендация: Даже если вы считаете дело «простым» или планируете заключить досудебное соглашение, напишите заявление с фиксацией своей позиции и списком ходатайств. Это ваша страховка на случай изменения обстоятельств или отказа от сделки.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Уголовное правосуждение требует индивидуального подхода. Обратитесь к профессиональному адвокату-уголовнику для анализа вашей конкретной ситуации.