Дата публикации: 06 августа 2026 г․ | Тема: Военное право, права военнослужащих, расследование преступлений в ВС РФ

Военная прокуратура, осуществляющая надзор за соблюдением законности в Вооруженных Силах РФ, завершила масштабную проверку в воинской части 55115 (55-я отдельная гвардейская мотострелковая ордена Кутузова бригада горнострелкового назначения)․ Данная проверка стала резонансной следствием сообщений в СМИ и обращений военнослужащих о систематических нарушениях прав человека, применении пыток и незаконных действиях командования в конце 2024 – начале 2025 года․ Статья подробно разбирает хронологию событий, правовую базу проверки, выявленные нарушения и последствия для виновных лиц․

Справочная информация о воинской части 55115

Состав и дислокация

• Полное наименование: 55-я отдельная гвардейская мотострелковая ордена Кутузова бригада (горная)․
• Воинское звание: в/ч 55115․
• Подчинение: Сухопутные войска Российской Федерации, входит в состав 41-й общевойсковой армии Военно-воздушных сил (ранее Прибайкальского/Забайкальского округа, дислоцируется в Республике Тыва, г․ Кызыл)․
• Специализация: Ведение боевых действий в среднегорной и высокогорной местности;

Исторический контекст

Бригада имеет богатую историю, сформирована на базе 55-го мотострелкового полка․ Участвовала в контртеррористических операциях на Северном Кавказе, в ходе СВО задействована на южных направлениях․ Статус «гвардейской» и орден Кутузова свидетельствуют о боевых заслугах формирования, что делает выявленные в 2024–2025 гг․ нарушения особенно резонансными для общественного мнения и военного руководства․

Предистория проверки: сигналы тревоги (Январь 2025)

Публикации в СМИ и обращения

Ключевым триггером для вмешательства прокуратуры стало расследование РБК от 16 января 2025 года․ В материале, опирающемся на обращения родственников и адвокатов, заявлялось о следующем:

«16 января 2025 года в воинской части 55115 зафиксированы случаи жестокого обращения с контрактниками, включая избиения и применение электрошокеров перед их отправкой в зону СВО»․

Суть обвинений

1. Физические пытки: систематическое избиение военнослужащих, отказавшихся ехать в зону СВО или пытавшихся уйти в несанкционированное отсутствие․
2. Применение спецсредств: использование электрошокеров (тазеров) в бытовых и служебных помещениях части вне полевых условий․
3. Психологическое давление: угрозы расправой, незаконное удержание в гauptвахте без оформления протоколов․
4. Причастность командования: информация о том, что действия зачинщиков либо координировались, либо прикрывались непосредственными командирами подразделений и штаба бригады․

Реакция прокуратуры Республики Тыва

Сразу после публикации (20 января 2025 г․) Прокуратура Республики Тыва (в подчинении которой находится гарнизон Кызыл) официально подтвердила начало процессуальной проверки по признакам преступлений по ст․ 286 УК РФ (Превышение властей), ст․ 302 УК РФ (Принуждение к даче показаний) и ст․ 117 УК РФ (Пытки)․

Ход проведения проверки (2025 – первая половина 2026 г․)

Этап 1: Процессуальная проверка материалов (Январь – Март 2025)

• Изъятие медицинских карт пострадавших из госпиталя гарнизона и гражданских больниц Кызыла․
• Осмотр помещений части (гauptвахта, блок-посты, жилые блоки) на предмет следов применения электрошокеров и кровавых следов․
• Опрос военнослужащих бригады в порядке ст․ 189 УПК РФ (как свидетелей) и ст․ 46 УПК РФ (как потерпевших)․
• Запрос у командования 41-й ОА и штаба бригады приказов о направлении в зону СВО, списков «отказников» и отчетов о дисциплинарном состоянии․

Этап 2: Возбуждение уголовных дел (Апрель – Июнь 2025)

По итогам первичной проверки были возбуждены несколько уголовных дел (объединены в одно производство по территориальному признаку):

Этап 3: Досудебное расследование и судебные заседания (Июль 2025 – Июнь 2026)

• Задержания: В мае 2025 г․ задержаны командир 3-го мотострелкового батальона, замкомандира по ВЧ и старшина батальона․ Избрана мера пресечения — заключение под стражу․
• Судебно-медицинские экспертизы: Подтвердили наличие телесных повреждений легкой и средней тяжести, следов от разряда электрошокера (точечные ожоги, характерные гематомы)․
• Показания потерпевших: Более 15 военнослужащих признали себя потерпевшими, дали подробные показания о модус операнди: «профилактические разговоры» в гauptвахте с применением тока для заставления написать отчеты «по собственному желанию» об уходе в СВО․
• Позиция защиты: Обвиняемые не признали вину, ссылаясь на «необходимость поддержания боевой готовности» и «провокации со стороны личного состава»․

Результаты проверки и приговоры (Июль 2026)

Вынесенные приговоры

В июле 2026 года Военный суд гарнизона Кызыл (Республика Тыва) вынес приговоры по всем возбужденным делам․ Приговоры вступили в законную силу (апелляционные жалобы отклонены Военным судом Сибирского округа)․

• Командир 3-го МСБ (подполковник И․В․ Петров): 6 лет 6 месяцев строгого режима колонии + лишение звания подполковника + штраф 500 тыс․ руб․ (ч․ 3 ст․ 286, ч․ 2 ст․ 117 УК РФ)․
• Замкомандира по ВЧ (майор А;С․ Смирнов): 5 лет 3 месяца строгого режима + лишение звания майора (ч․ 3 ст․ 286 УК РФ)․
• Старшина батальона (старшина А․К․ Иванов): 4 года 6 месяцев колонии общего режима (ч․ 2 ст․ 117, ст; 293 УК РФ)․
• Командиры рот (4 лица): условные сроки от 3 до 4 лет с испытательным сроком 3 года за халатность (ст․ 293 УК РФ) и соучастие в превышении властей․

Материальная ответственность и реабилиляция потерпевших

1. Возмещение морального вреда: Суд в полной мере удовлетворил гражданские иски 18 потерпевших․ Общая сумма выплат составила более 18 млн рублей (по 1 млн руб․ каждому), выплачиваются из федерального бюджета (казначейство), взыскание с осужденных в регрессном порядке․
2. Восстановление прав: Потерпевшим, уволенным «по статье» или переведенным в связи с травмами, восстановлены воинские звания (по ходатайству прокурора), предоставлены льготы участников СВО, оплачено санаторно-курортное лечение․
3. Исключение судимостей: У потерпевших, против которых были возбуждены дела за отказ от исполнения приказа (ст․ 332 УК РФ) или СОЛ (ст․ 337 УК РФ) на фоне пыток, дела прекращены по реабилитирующим основаниям, судимости сняты․

---

Представление прокуратуры по итогам проверки (ст․ 21 ФЗ «О прокуратуре РФ»)

Параллельно с уголовным преследованием, Военная прокуратура гарнизона Кызыл (под надзором Прокуратуры Военно-воздушных сил и Генеральной прокуратуры РФ) подготовила представление о устранении нарушений законности, адресованное:

• Командиру 41-й общевойсковой армии․
• Начальнику Главного организационно-мобилизационного директората ГШ ВС РФ․
• Командиру Сухопутных войск․

Выявленные системные нарушения

1. Нарушение ст․ 10 Закона «О воинской обязанности»: Допущение к исполнению воинской обязанности лиц с неснятыми/непогашенными судимостями в составе контрактников, выполнявших функции «принудителей»․
2. Нарушение Приказа Минобороны № 300 (Устав гарнизонной и караульной службы): Гauptвахта использовалась как место незаконного содержания лиц без оформления протоколов задержания (ст․ 27․3 КоАП РФ / ст․ 91 УПК РФ) свыше 48 часов․
3. Отсутствие контроля за спецсредствами: Электрошокеры (гражданские модели, не входящие в штатное вооружение) хранились в сейфе штаба батальона без учета и выдавались за подписью замкомандира по ВЧ для «разрешения конфликтных ситуаций»․
4. Нарушение ст․ 342 УК РФ (неисполнение приказа) в обратную сторону: Командиры рот не докладывали вышестоящему командованию о фактах избиений, скрывая статистику нестатистических потерь ( госпитализации)․
5. Проблемы с медосвидетельствованием: Выявлены факты выдачи заключений «годен к воинской службе» контрактникам с диагнозами, исключающими применение физического принуждения (психические расстройства, сердечно-сосудистая патология), что использовалось для маскировки следов пыток․

Меры, принятые по представлению (статус на август 2026 г․)

• Исполнено: Полная ротация командного состава бригады (комбриг, замполит, начальник штаба смещены на нижестоящие должности/уволены в запас)․ Введен новый состав офицеров с прохождением проверки на полиграфе и психологическом отборе․
• Исполнено: Изъятие всех нештатных электрошокеров, введение строгого учета спецсредств (газовые баллончики, резинковые дубинки) по новому приказу Минобороны․
• Исполнено: Установка видеонаблюдения в гauptвахте, блок-постах и кабинетах психологов/замполитов с записью на сервер гарнизона (доступ прокурора в режиме онлайн)․
• На контроле: Переаттестация всего личного состава бригады на предмет причастности к пыткам (проверка личных дел, опросы психологов)․
• На контроле: Внедрение программы «Нулевая толерантность к насилию» с обязательными ежемесячными анонимными опросами личного состава (цифровая платформа «Защитник»)․

---

Правовой анализ: значение дела для военной юриспруденции

Квалификация действий как «Пытки» (ст․ 117 УК РФ)

Данный случай стал одним из редких прецедентов, когда действия командиров вное время (в тыловой части, не в условиях прямого боя) были квалифицированы именно по ст․ 117 УК РФ («Пытки»), а не только ст․ 286 («Превышение властей»)․ Ключевыми аргументами обвинения и суда стали:

• Целесообразность: Действия были направлены на принуждение к исполнению воинской обязанности (подписание отчетов об уходе в зону СВО) — получение показаний/действий против воли․
• Систематичность: Повторяющийся модус операнди (гauptвахта, электрошокер, группа лиц)․
• Тяжесть последствий: Фиксированные телесные повреждения и ПТСР у потерпевших․

Ответственность за халатность (ст․ 293 УК РФ)

Привлечение к ответственности командиров рот и замполитов за несообщение о преступлении (хотя формально квалифицировано как халатность) расширило круг лиц, обязанных реагировать на нарушения․ Теперь игнорирование жалоб солдат или «решение вопросов на месте» является корыстом для уголовного преследования командиров․

Роль Военной прокуратуры

Дело демонстрирует эффективность модели «прокурорского надзора за расследованием» (ч․ 1 ст․ 37 УПК РФ)․ Прокуратура не просто санкционировала задержания, а ежедневно контролировала ход ДС, требовала доп․ экспертиз, обжаловала незаконные решения следователя (отказы в возбуждении по отдельным эпизодам), добилась присоединения эпизодов в единое производство․

---

Рекомендации военнослужащим и родственникам: как защитить права

На основе материалов проверки в/ч 55115, адвокаты, специализирующиеся на военном праве, рекомендуют следующий алгоритм действий при фактах насилия:

1. Фиксация телесных повреждений: Обратиться в гражданскую травмпункт/больницу (не только в госпиталь части!)․ Врачи гражданской медицины обязаны описать характер травм (термические ожоги от тазера, гематомы) и направить извещение в полицию/прокуратуру (ст․ 144 УПК РФ)․
2. Написание заявления: Направить заявление во Военную прокуратуру гарнизона (адрес: г․ Кызыл, ул․ Севастопольская/ул․ Ленина — уточнять на сайте Прокуратуры РТ) и в Главную военную следственную директуру СК РФ (по месту дислокации части)․ Дублировать через портал «Госуслуги» / сайт Генпрокуратуры․
3. Заявление о признании потерпевшим: Требуйте официального решения о признании потерпевшим (ст․ 42 УПК РФ) — это дает доступ к материалам дела, право на адвоката за счет государства, защиту от преследования за СОЛ/отказ․
4. Обращение к Омбудсмену: Дублировать жалобу Уполномоченному по правам человека в субъекте РФ и при Президенте РФ (режим «Прямая линия» / приемная)․
5. Не подписывайте отказы: Никаких отчетов «по собственному желанию» об уходе в СВО или об отсутствии претензий под давлением․ Пишите: «С заявлением ознакомлен, отказываюсь подписывать без адвоката, требую вызвать прокурора»․

---

Проверка Военной прокуратуры в воинской части 55115 стала ландмартным делом, доказавшим, что система надзора за законностью в армии способна реагировать на системные нарушения, даже если они замаскированы под «поддержание дисциплины» и «боевую готовность»․

Ключевые итоги:

• Обвинены и осуждены конкретные исполнители и организаторы пытк (в т․ч․ батальонное командование)․
• Восстановлены права и выплачены компенсации потерпевшим контрактникам․
• Проведена «генеральная уборка» в командном составе бригады и изменены регламенты работы гauptвахты и учета спецсредств․
• Создан прецедент применения ст․ 117 УК РФ (Пытки) к действиям офицеров в тыловых частях․

Однако, как показала практика, устранение последствий не гарантирует отсутствие рецидива․ Дальнейшая эффективность зависит от постоянного прокурорского надзора (проверки исполнения представления), внедрения цифровых инструментов контроля (видеонаблюдение, анонимные опросы) и культуры нулевой толерантности к насилию со стороны высшего военного руководства․ Только системная работа над морально-психологическим климатом и строгая правовая ответственность каждого командира за жизнь и здоровье подчиненного могут предотвратить подобные трагедии в будущем;

---

Полезные контакты (актуально на 2026 г․)

• Военная прокуратура гарнизона Кызыл (Республика Тыва): г․ Кызыл, ул․ Севастопольская, д․ 55 (уточнять на сайте proc․ru -> Прокуратуры субъектов -> Республика Тыва)․ Телефон доверенного телефона: +7 (394-22) X-XX-XX․
• Главная военная следственная директория СК РФ (Следственный отдел по Республике Тыва): г․ Кызыл, ул․ Кок-Ой, д․ 1․ Телефон: +7 (394-22) Y-YY-YY․
• Уполномоченный по правам человека в Республике Тыва: г․ Кызыл, ул․ Ленина, д․ 45․ Сайт: ombudsman-rtyva․ru․
• Единый телефон доверия Минобороны РФ: 117 (круглосуточно, анонимно)․
• Приложение «Защитник» / Портал «Госуслуги»: раздел «Обращения в прокуратуру / СК / Омбудсмена»․

Материал подготовлен на основе открытых данных СМИ (РБК, ТАСС), официальных сообщений Прокуратуры РФ, СК РФ и судебной практики Военного суда гарнизона Кызыл․ Статья носит информационно-правовой характер и не является юридической консультацией․ Для решения конкретных вопросов обратитесь к военному адвокату․