Эффективность расследования преступлений в значительной степени зависит от мастерства следователя в выборе и применении тактических приемов при производстве отдельных следственных действий. Как отмечается в современной криминалистической литературе‚ тактические приемы — это действия‚ свободно выбираемые следователем применительно к конкретной следственной ситуации‚ основанные на данных специальных наук и следственной практике‚ полностью соответствующие требованиям УПК РФ и направленные на обеспечение наиболее эффективного производства следственных действий.

Понятие‚ сущность и классификация тактических приемов

Определение и правовая природа

Тактический прием представляет собой элемент тактики отдельного следственного действия. В отличие от процессуальных действий‚ которые жестко регламентированы Уголовно-процессуальным кодексом РФ (статьи 164–189 УПК РФ)‚ тактические приемы не закреплены в законе исчерпывающим списком. Это предоставляет следователю творческую свободу в пределах закона.

Ключевые признаки тактического приема:

• Свободный выбор следователем;
• Привязка к конкретной следственной ситуации;
• Основание на специальных знаниях (психология‚ криминалистика‚ логика);
• Полная законность (соответствие УПК РФ);
• Целевая направленность на оптимизацию результата действия.

Классификация тактических приемов

В криминалистике существует несколько подходов к классификации. Наиболее распространенным является деление по этапам производства следственного действия (по М.В. Савельевой‚ И.Ф. Герасимову и др;):

1. Приемы подготовки к следственному действию (изучение материалов дела‚ планирование‚ выбор места и времени‚ подготовка технических средств‚ психологическая настройка).
2. Приемы непосредственного проведения (реализации) (тактика общения‚ порядок опроса‚ представление доказательств‚ работа с отказом давать показания‚ очная ставка‚ экспериментальные приемы).
3. Приемы фиксации результатов (грамотное составление протокола‚ аудио/видеофиксация‚ схемы‚ планы‚ применение технических средств).
4. Приемы оценки и проверки результатов (сравнение показаний‚ проверка на месте‚ назначение экспертиз‚ верификация версии).

Также выделяют общие тактические приемы (версирование‚ планирование‚ использование ОРД) и специальные (частные) — уникальные для каждого вида следственного действия (допрос‚ осмотр‚ следственный эксперимент‚ опознание и т.д.).

Тактические комбинации: системный подход

Изолированное применение отдельных приемов часто недостаточно. В криминалистике разработано понятие тактической комбинации — комплекса тактических приемов‚ применяемых планомерно‚ целенаправленно и в обеспечение достижения заранее определенной конкретной задачи в рамках одного процессуального действия.

Пример комбинации при допросе подозреваемого:

• Предварительное изучение личности (подготовка).
• Создание психологического контакта (проведение).
• Предъявление доказательств в определенной последовательности («метод нарастающей доказательности»).
• Очная ставка с потерпевшим/свидетелем (дополнительное действие).
• Детальная фиксация показаний в протоколе с указанием эмоционального состояния (фиксация).

Специфика тактических приемов для основных видов следственных действий

Допрос (ст. 187–190 УПК РФ) — центральное следственное действие

Тактика допроса наиболее развита. Она включает:

• Психологические приемы: установление контакта‚ определение темперамента и типа личности‚ снятие психологических барьеров (страха‚ лжи‚ стыда).
• Логические приемы: построение системы вопросов (от общих к частным‚ альтернативные‚ контрольные‚ провокационные — с осторожностью).
• Приемы работы с доказательствами: внезапная предъявление‚ «метод фальшивых доказательств» (допустим в рамках закона как тактический блеф‚ но не подделка)‚ конfrontация (очная ставка) при противоречиях.
• Тактика допроса нежелающих говорить: разъяснение последствий ст. 51 Конституции РФ‚ акцент на праве на защиту‚ а не на обязанности молчать‚ использование показаний других лиц для преодоления молчания.

Опознание (ст. 192 УПК РФ)

Критически важны приемы‚ исключающие суггестию (навязывание образа):

• Предварительное отдельное допросы опознающего о признаках опознаваемого.
• Соблюдение правила «не менее 3-х лиц» (для опознания лица) или «не менее 5-ти предметов» (для предметов).
• Исключение визуального контакта опознающего с опознаваемым до процедуры.
• Запись в протоколе точных слов опознающего («Я узнаю его по;..»‚ «Похож на…»‚ «Не узнаю»).

Очная ставка (ст. 193 УПК РФ)

Применяется при существенных противоречиях в показаниях. Тактические приемы:

• Проведение только после исчерпания возможностей устранения противоречий путем допросов.
• Определение круга вопросов‚ по которым есть разногласия;
• Поочередный опрос ставленных лиц по каждому спорному вопросу.
• Предъявление доказательств‚ подтверждающих версию одного из ставленных.

Осмотр и обыск (ст. 176‚ 182 УПК РФ)

• Осмотр: тактика «общего осмотра» с последующим детальным изучением следов; фиксация сцены до изменения ее состояния (фото‚ видео‚ дроны‚ 3D-сканирование).
• Обыск: внезапность (ключевой прием); разделение участников на группы для одновременного обыска в разных местах; использование кинологов‚ технических средств обнаружения (НЛЖД‚ тепловизоры).

Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ)

• Проверка версий (механизма образования следов‚ возможности восприятия‚ времени совершения действий).
• Прием «моделирования ситуации» с максимальным приближением к реальным условиям.
• Прием «вариативного эксперимента» (изменение отдельных условий: освещение‚ препятствия‚ время).

Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 164‚ 186 УПК РФ)

Тактика включает: обоснованный выбор объекта взятия (например‚ конкретные пальцы для дактилоскопии‚ определенные участки ДНК)‚ объяснение цели и процедуры‚ исключение загрязнения образцов‚ фиксация процедуры на видео.

Факторы выбора тактического приема (Алгоритм решения)

Согласно курсу криминалистики (Иванова А.А.‚ 2024)‚ для принятия правильного решения о выборе тактического приема следователь должен проанализировать:

Тактика защиты и контртактики следователя

Информация из практики (материалы адвоката Гулого М.М.) указывает на существование «тактических приемов защиты» (так называемый «уголовно-процессуальный троллинг»)‚ на которые следователь должен быть готов:

• Заявления о отводе/самоотводе для срыва ритма действия.
• Массовые ходатайства (о назначении экспертиз‚ допросе новых свидетелей) для затягивания сроков.
• Использование права на молчание (ст. 51 Конституции РФ) в сочетании с активным процессуальным поведением по другим вопросам.
• Оспаривание протоколов на этапе судебного расследования (неполнота фиксации‚ нарушение процедуры).
• Психологическое давление на следователя через жалобы‚ СМИ‚ вышестоящие инстанции.

Контртактики следователя: безупречное соблюдение процедуры‚ детальная фиксация в протоколе всех движений‚ заявлений и эмоциональных реакций‚ мотивированные отказы в ходатайствах‚ использование превентивных мер (запрет определенных действий‚ залог‚ домашний арест) при реальной угрозе препятствования.

Особенности тактики при применении мер безопасности

Согласно материалам КЮИ МВД России (2023)‚ при производстве действий с участниками‚ к которым применены меры безопасности (скрытие данных‚ защита физическая)‚ тактика имеет специфику:

• Обеспечение анонимности: допрос за ширмой‚ с изменением голоса‚ видеосвязью.
• Исключение визуального контакта с подозреваемым/обвиняемым.
• Специальная фиксация результатов (протокол без реальных данных‚ отдельный секретный протокол).
• Организационная изоляция защищаемого лица от других участников процесса.

Цифровая трансформация тактических приемов (2024–2026 гг.)

Современная следственная практика интегрирует цифровые инструменты в тактику:

• Удаленные следственные действия: допросы‚ очные ставки‚ опознания по видеосвязи (ст. 164.1 УПК РФ‚ введенные поправками). Тактика требует проверки идентичности лица‚ отсутствия посторонних‚ надежности связи.
• Автоматизированные системы (АС «Следствие»‚ «ЭПГУ МВД»): тактика планирования с учетом дедлайнов системы‚ автоматического контроля сроков и полноты протоколов.
• Работа с цифровыми доказательствами: тактика изъятия и осмотра гаджетов‚ облачных хранилищ‚ использование специализированного ПО (Mobile Forensic‚ Cloud Forensic) прямо на месте события.
• ИИ-помощники: анализ массивов показаний на противоречия‚ построение хронологий‚ прогнозирование поведения субъектов на основе профилирования.

Типичные ошибки и нарушения тактики

1. Формализм: проведение действия «для галочки» без предварительного планирования и изучения материалов.
2. Нарушение последовательности: например‚ назначение экспертизы до проведения осмотра или допроса ключевых свидетелей.
3. Игнорирование психологии: давление‚ угрозы‚ обещания снижения меры пресечения (недопустимо по ст. 75 УПК РФ)‚ что ведет к признанию доказательств недопустимыми.
4. Некачественная фиксация: пропуски в протоколе‚ отсутствие аудио/видео‚ неразборчивое письмо — делает результат действия бесполезным для суда.
5. Отсутствие верификации: непроверка показаний на месте‚ через другие действия‚ экспертизы.

Тактические приемы проведения отдельных следственных действий, это не набор рецептов‚ а инструментарий профессионального мышления следователя. Успех расследования строится на системном подходе: глубоком анализе следственной ситуации‚ грамотном планировании (выборе комбинации приемов)‚ строгом соблюдении процедурных форм (законности)‚ мастерском применении психологии и логики на этапе проведения‚ и безупречной фиксации результатов.

В современных условиях‚ при цифровизации правосудия и усилении гарантий прав защиты‚ тактика следователя должна быть не только эффективной‚ но и прозрачной‚ верифицируемой и устойчивой к оспариванию в суде. Непрерывное изучение судебной практики‚ новых научных методов (нейробиология лжи‚ цифровая криминалистика) и обмен опытом с коллегами — залог поддержания высокого профессионального уровня.

Источники и литература:
УПК РФ (ст. 164–193).
Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова‚ М.В. Савельевой.
Иванова А.А. Курс криминалистики (2024).
Материалы сайта «Праворуб» (адв. Гулый М.М.), тактика защиты.
Научные статьи КиберЛенинки (тактика допроса‚ опознания‚ эксперимента).
Методические рекомендации КЮИ МВД России (2023) по мерам безопасности.
Федеральный закон от № 419-ФЗ (об удаленных действиях) и последующие поправки.