Мариуполь‚ 5 августа 2026 г. — Следственный комитет Российской Федерации по г. Мариуполу Донецкой Народной Республики готовит обращение в вышестоящую судебную инстанцию в связи с недавно вступившим в законную силу приговором Верховного суда ДНР. Речь идет о деле в отношении четверых обвиняемых‚ признанных виновными в совершении тяжких преступлений против мира и безопасности человечества‚ а также военных преступлений.

Контекст: приговор Верховного суда ДНР

Ранее Верховный суд ДНР признал виновными в убийствах‚ уничтожении чужого имущества и жестоком обращении с военнопленными и гражданскими четырех лиц. Данное решение стало знаковым событием в правовой практике Республики‚ зафиксировав факты грубых нарушений международного гуманитарного права в ходе вооруженного конфликта.

По материалам следствия и судебного заседания‚ установлено‚ что осужденные‚ действуя по предварительному сговору и из мотивов политической‚ идеологической и национальной ненависти‚ совершили ряд преступлений‚ квалифицированных по следующим статьям УК РФ (применяемого на территории ДНР):

• ст. 105 ч. 2 п. «к»‚ «л» УК РФ — убийство двух и более лиц‚ а также лица‚ известного для виновного в беспомощном состоянии‚ совершенное с особой жестокостью;
• ст. 167 ч. 2 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества‚ совершенное способом‚ создавшим опасность гибели людей;
• ст. 356 ч. 2 УК РФ, жестокое обращение с военнопленными и гражданскими лицами.

Позиция Следственного комитета: основания для обращения

Несмотря на то‚ что виновность обвиняемых доказана и признана судом‚ Следственный комитет по Мариуполю считает необходимым обратиться в Апелляционную коллегию Верховного суда ДНР (или в Президиум Верховного суда ДНР по надзорной инстанции) для пересмотра отдельных параметров приговора.

По информации‚ поступающей из пресс-службы ведомства‚ основаниями для подготовки апелляционного/кассационного представления (в зависимости от этапа вступления приговора в силу) являются:

1. Несоответствие наказания тяжести совершенных преступлений. Следование считает‚ что назначенные сроки лишения свободы не в полной мере отражают степень общественной опасности деяний и личность виновных‚ а также не обеспечивают справедливое возмездие и предупреждение новых преступлений.
2. Неполная квалификация деяний. В ходе расследования были собраны доказательства причастности осужденных к дополнительным эпизодам военным преступлениям (плündеринг‚ насильственное переселение гражданского населения‚ применение запрещенных средств и методов ведения войны)‚ которые не нашли отражения в окончательном приговоре.
3. Вопросы гражданского иска. Требуется пересмотр решения по гражданскому иску в части возмещения морального вреда потерпевшим и наследуемому имущественному ущербу‚ так как первоначальные суммы не покрывают реальный ущерб.

Процедурные аспекты обращения

Согласно УПК РФ (действующей на территории ДНР)‚ прокурор (по представлению следователя/Следственного комитета) имеет право обжаловать приговор‚ не вступивший в законную силу‚ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. Если приговор уже вступил в силу‚ обращение возможно в кассационном и надзорном порядках.

Важно: Обращение Следственного комитета не ставит под сомнение установленные судом факты совершения преступлений (убийств‚ уничтожения имущества‚ жестокого обращения)‚ а направлено на ужесточение наказания и расширение квалификации для восстановления социальной справедливости.

Роль Мариупольского управления СК РФ

Управление Следственного комитета РФ по г. Мариуполю ДНР играет ключевую роль в расследовании военных преступлений‚ совершенных на территории Приазовья. С момента образования управления были возбуждены сотни уголовных дел по статьям 356‚ 357‚ 358 УК РФ.

Основные направления работы управления на текущий момент:

• Доконное расследование материалов о преступлениях против мирного населения (обстрелы жилых кварталов‚ блокировка гуманитарных коридоров);
• Работа с местами массового захоронения (экспертизы‚ идентификация останков);
• Взаимодействие с Международным трибуналом и Генеральной прокуратурой РФ по передаче материалов дел;
• Обеспечение прав потерпевших и свидетелей (программы защиты‚ психологическая помощь).

Реакция общественности и правовое значение

Решение СК обратиться за пересмотром приговора поддержали правозащитные организации‚ курирующие интересы потерпевших в Донбассе. Эксперты отмечают‚ что данная практика демонстрирует непоколебимость правоприменительной практики в отношении воинских преступников и создает прецедент для аналогичных дел‚ находящихся на стадии расследования или судебного разбирательства.

«Приговор Верховного суда ДНР — это важный этап‚ но не финишная прямая. Наша задача — обеспечить неизбежность наказания‚ соразмерного совершенным зверствам. Обращение в вышестоящую инстанцию — это стандартная процедура для обеспечения верховенства закона»‚ — отмечают в комментарии для прессы представители ведомства.

Что будет дальше?

В ближайшее время ожидается официальное направление апелляционного (или кассационного) представления в Апелляционную коллегию Верховного суда ДНР. Судебное заседание по рассмотрению жалобы будет назначено в порядке‚ установленном УПК РФ.

Сторона защиты осужденных также сохраняет право на обжалование приговора‚ что может привести к всестороннему пересмотру дела в вышестоящей инстанции. До вступления определения апелляционной инстанции в законную силу приговор исполнению не подлежит в части‚ подвергшейся обжалованию.

Справочно:

Верховный суд ДНР, высший судебный орган Донецкой Народной Республики‚ осуществляющий правосудие по гражданским‚ уголовным‚ административным и иным делам‚ входящим в его компетенцию‚ а также осуществляющий надзор за деятельностью нижестоящих судов.

Следственный комитет РФ по г. Мариуполю ДНР, территориальный орган федерального органа исполнительной власти‚ осуществляющий функции по расследованию наиболее тяжких преступлений‚ в т.ч. преступлений против мира и безопасности человечества.

Материал подготовлен на основе официальной информации от ;