Современная следственная практика неразрывно связана с глубоким пониманием человеческой психологии. Психологический прием следственного действия — это целенаправленное, правомерное воздействие следователя (дознавателя, оператора) на психику участника процессуального действия (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста) с целью получения достоверной информации, установления истины и преодоления психологических барьеров, препятствующих объективному расследованию.

Как отмечается в научной литературе (в частности, в работах, представленных в КиберЛенинке), психологические приемы являются главными помощниками следователя, оказывая психологическое воздействие на допрашиваемого, который пытается скрыть от следствия реальные события и причины совершенного преступления. Без владения этим инструментарием невозможно качественное производство даже самого простого следственного действия.

Место психологических приемов в системе следственной тактики

Следственная тактика рассматривается как система тактических приемов, используемых следователем для достижения наиболее эффективных результатов. Среди следственных действий допрос занимает особое место как наиболее сложное с тактической точки зрения действие, требующее от следователя не только хороших юридических знаний, но и глубокой психологической подготовки.

Тактические приемы принято делить на две большие группы:

• Общие (универсальные): применяются при производстве любого следственного действия. К ним относятся: организация следственного действия, научная организация труда следователя, установление психологического контакта с участниками, анализ и оценка хода и результатов следственного действия.
• Частные (специфические): разработаны для конкретных видов следственных действий (например, допрос по ассоциации, предъявление доказательств с нарастающей силой, выборочное обследование территории при проведении осмотра и т.д.).

Психологические приемы пронизывают обе группы, но их наибольшая концентрация и вариативность наблюдается именно при производстве допросов.

Психологическая структура следственного действия (на примере допроса)

Допрос, это сложный психологический процесс общения. Его структуру можно представить в виде этапов, каждый из которых требует специфических психологических приемов:

Начальная стадия (Подготовительная и вводная часть)

В этой фазе следователь решает ключевые психологические задачи:

1. Вызов активности допрашиваемого: переход от пасивного состояния к сотрудничеству.
2. Диагностика личности: определение личностных особенностей, текущего психического состояния, интеллектуального уровня, эмоциональной устойчивости.
3. Оценка отношения: выяснение отношения к правосудию, к данному следственному действию и к личности самого следователя.
4. Установление психологического контакта (раппорт): создание атмосферы доверия или, по крайней мере, делового сотрудничества. При этом следователь делает предварительные выводы о возможной тактике допроса в данной ситуации.

Основная стадия (Получение показаний)

Здесь применяются основные приемы воздействия на память, мышление, волю и эмоции: свободный рассказ, задавание вопросов, предъявление доказательств, очная ставка.

Заключительная стадия (Завершение и фиксация)

Психологическая задача — закрепить полученные результаты, исключить возможность отречения от показаний, снять острую эмоциональную напряженность.

Классификация психологических приемов

В криминалистике и судебной психологии нет единого утвержденного классификатора, однако наиболее распространено деление по механизму воздействия и целевой направленности.

По механизму психологического воздействия

• Приемы воздействия на когнитивную сферу (память, внимание, мышление):
  • Свободный рассказ (активизация следов памяти).
  • Допрос по ассоциациям (восстановление связей).
  • Предъявление доказательств с нарастающей силой (логическое втягивание в поле доказательств).
  • Задавание уточняющих и контрольных вопросов (проверка достоверности).
• Приемы воздействия на эмоционально-волевую сферу:
  • Создание ситуации психологического комфорта / дискомфорта (в правомерных пределах).
  • Апелляция к совести, чувству долга, материнским/отцовским чувствам.
  • Снижение страха наказания (объяснение правовых последствий признания, досудебного соглашения).
  • Преодоление установки на ложь (разрушение рационализаций: «все так делают», «я не хотел», «меня заставили»).
• Приемы установления и поддержания контакта (коммуникативные):
  • Активное слушание, паразитирование (повторение последних слов), эмпатия.
  • Зеркалирование позы, темпа речи (нейролингвистическое программирование — с осторожностью).
  • Переход на «ты» (только при наличии устойчивого контакта и с учетом возраста/статуса).

По целевой направленности (в контексте категории участника)

Правильно подобрать тактические приемы при допросе подозреваемого следователю помогут познания в области психологии, позволяющие заметить небольшие огрехи и промахи подозреваемого (дающего ложные показания). Подход кардинально отличается в зависимости от процесуального статуса:

Специфические тактико-психологические приемы (Обзор)

Предъявление доказательств с нарастающей силой

Классический прием. Суть: доказательства предъявляются не одновременно, а по мере отбрасывания версий защиты. Начинают с самых слабых/общих, заканчивают неопровержимыми (биология, видео, документы). Психологический эффект: постепенное разрушение обороноспособности лжи, приведение к осознанию бесперспективности отрицания.

Допрос по ассоциациям (Когнитивное интервьюирование)

Используется преимущественно со свидетелями и потерпевшими. Следователь просит восстановить контекст события (погода, запахи, звуки, эмоции) и рассказать о событиях в обратном хронологическом порядке или с другой точки зрения. Активизирует скрытые следы памяти, минуя установки на ложь.

Очная ставка

Психологически нагруженное действие. Приемы: раздельное допросы с последующим сопоставлением, конфронтация по ключевым противоречиям, использование «эффекта присутствия» (лицо к лицу лгать сложнее). Требует высокой стрессоустойчивости следователя.

Прием «Неожиданного вопроса» / «Контрольный выстрел»

Задается вопрос, ответ на который следователь знает точно, но допрашиваемый не ожидает его услышать. Реакция (замешательство, пауза, изменение мимики) диагностирует достоверность предыдущих показаний.

Мотивация на признание / сотрудничество

Сложный комплекс приемов: рациональное убеждение (перспективы дела, практика судебной статистики), эмоциональное воздействие (раскаяние, жалость к жертве, будущее семьи), информация о правовых льготах (ст. 61, 62 УК РФ, досудебное соглашение ст. 314.1 УПК РФ). Важно: допрос, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задачи и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость правды;

Психологические ловушки и ошибки следователя (Контраргументы)

Непrofессиональное применение психологии несет риски:

• Суггестия (внушение): Наводящие вопросы, давление авторитетом приводят к ложным признаниям (особенно у подростков, лиц с пониженным интеллектом, в состоянии стресса).
• Эффект «Туннельного зрения»: Следователь, уверенный в виновности, игнорирует оправдательные факты, интерпретирует нейтральное поведение как признак вины.
• Нарушение этики и закона: Психологическое принуждение (угрозы, издевательства, лишение сна, еды) делает доказательства недопустимыми (ч. 2 ст. 75, ч. 2 ст. 56 УПК РФ) и влечет ответственность следователя.
• Потеря контакта: Агрессивный стиль с свидетелем вызывает защищенность и молчание; чрезмерная мягкость с манипулятивным преступником — провоцирует на ложь.

Психологическая компетентность следователя: современные требования

Анализ учебных пособий (в т.ч. СПб Юридического института) и дипломных работ показывает, что практическое значение работы следователя визуализируется в получении более глубокого знания о том, как лучше, юридически грамотнее и продуктивнее организовать и провести такое сложное следственное действие как допрос, использовав при его проведении тактико-криминалистические приемы и рекомендации.

Ключевые компетенции включают:

1. Психодиагностику «на лету»: быструю оценку типа темперамента, акцентуаций характера, состояния аффекта/стресса, признаков симуляции/диссимуляции.
2. Эмоциональный интеллект (EQ): умение управлять своими эмоциями и распознавать чужие.
3. Владение техниками вербальной и невербальной коммуникации: анализ мимики, поз, жестов, паравербалики (тембр, паузы, скорость речи).
4. Знание правовых границ: четкое понимание, где заканчивается правомерное психологическое воздействие и начинается запрещенное принуждение.

Психологический прием следственного действия — это не «магия» и не манипуляция в бытовом смысле, а профессиональный инструмент когнитивного и коммуникативного управления процессом доказывания. Эффективность следствия на 80–90% зависит от качества работы с человеческим фактором.

Синтез правовой грамотности, тактической выверенности и психологической культуры следователя — единственный путь к получению достоверных показаний, уважению прав участников процесса и справедливому правосудию. Непрерывное изучение психологии, разбор судебной практики по оценке показаний (в т.ч. позиций Пленума ВС РФ) и тренинговые занятия являются обязательными условиями профессионального роста сотрудника органов предварительного расследования.

Статья подготовлена на основе материалов КиберЛенинки, учебной и научной литературы по криминалистике и судебной психологии. Актуально на .