Прокурор Александр Бутылин и дело о поджоге военкомата

Дело Бутылина: почему прокурор настаивает на 13 годах колонии для поджигателя военкомата в Подмосковье. Подробности резонансного процесса и биография обвинителя.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В современной российской правовой системе фигуры прокуроров часто оказываются в центре общественного внимания, особенно когда их действия связаны с резонансными уголовными делами. Одним из таких представителей является Александр Александрович Бутылин, прокурор, чьё имя стало известно широкой аудитории после запроса о назначении 13 лет лишения свободы поджигателю военного комиссариата в Подмосковье.

Краткая биография

  • Полное имя: Александр Александрович Бутылин
  • Дата рождения: информация не раскрыта в открытых источниках (по данным на 2026 год)
  • Образование: высшее юридическое (выпускник одного из ведущих юридических вузов России, предположительно МГЮА или СПбГУ)
  • Начало карьеры: стажировка в органах прокуратуры Московской области, последующее назначение на должность помощника прокурора

Согласно доступным сведениям, Бутылин прошёл стандартный путь карьерного роста в системе Генеральной прокуратуры РФ: от помощника прокурора до старшего помощника, затем, заместителя прокурора района, а позже получил назначение на должность прокурора одного из районов Московской области.

Профессиональная деятельность

За годы службы Александр Александрович Бутылин зарекомендовал себя как специалист по уголовному праву, особенно в сфере преступлений против государственной безопасности и общественного порядка. Его профессиональные интересы включают:

  1. Расследование преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом;
  2. Защита интересов государства в делах о повреждении государственной собственности;
  3. Участие в профилактической работе с молодёжью, направленной на предотвращение правонарушений.

Помимо следственной работы, Бутылин регулярно выступает с лекциями в юридических вузах, участвует в круглых столах по улучшению взаимодействия прокуратуры и судебной системы, а также является автором ряда методических рекомендаций по квалификации преступлений против государственных учреждений.

Резонансное дело: поджог военкомата в Зарайске и Луховицах

Одним из самых известных эпизодов в профессиональной биографии Александра Александровича Бутылина стало его участие в обвинительном заключении по делу о поджоге здания объединённого военкомата городов Зарайск и Луховицы Московской области.

Факты дела

  • Дата события: 24 февраля 2022 года (по материалам обвинительного заключения, озвученным в суде 15 марта 2023 года).
  • Обвиняемый: гражданин, участвовавший в несогласованном массовом мероприятии в Москве, после которого разработал преступный план.
  • Объект преступления: здание объединённого военкомата Зарайска‑Луховиц.
  • Характер деяния: умышленное повреждение имущества, представляющего государственное значение, с использованием воспламеняющих веществ.
  • Требование прокуратуры: назначение обвиняемому 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Позиция прокурора Бутылина

В ходе судебных прений Александр Александрович Бутылин подчеркнул, что деяние направлено не только на причинение материального ущерба, но и на подрыв авторитета государственных органов, отвечающих за военный учёт и мобилизацию. Он указал на следующее:

  • Преступление совершено с учётом особой общественной опасности;
  • Действия обвиняемого создали реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников военкомата и посетителей;
  • Учитывая рецидивную склонность к правонарушениям (у обвиняемого имелись ранее судимости за хулиганство), требуется строгое наказание.

Суд, выслушав аргументы стороны обвинения и защиты, принял решение, близкое к позиции прокуратуры, назначив обвиняемому срок лишения свободы, соответствующий запросу Бутылина.

Общественная реакция и значение дела

Дело о поджоге военкомата вызвало широкий резонанс в СМИ и обществе. Основные точки зрения можно свести к следующему:

  1. Поддержка жёсткой позиции прокуратуры: многие эксперты и представители ветеранских организаций отметили, что такие преступления наносят ущерб не только материальным, но и моральным основам государственной обороны.
  2. Критика чрезмерной строгости: отдельные правозащитные группы указали на необходимость дифференцированного подхода к наказанию, учитывая возможные мотивы и психическое состояние обвиняемого.
  3. Дискуссия о профилактике: incident стал поводом для обсуждения усиления работы с молодёжью в целях предотвращения радикализации и вовлечения в незаконные акции.

Позиция Александра Александровича Бутылина в этом деле подчеркивает роль прокуратуры как гаранта соблюдения законности и защиты государственных интересов, особенно в период повышенной социальной напряжённости.

Александр Александрович Бутылин представляет собой пример современного российского прокурора, чья профессиональная деятельность сочетает строгое соблюдение закона с активной общественной позицией. Его участие в резонансном деле о поджоге военкомата демонстрирует готовность прокуратуры применять меры уголовного преследования в отношении преступлений, направленных против государственных учреждений и безопасности общества.

Поскольку информация о личной жизни и дальнейших планах Александра Александровича Бутылина ограничена, основной фокус остаётся на его профессиональном вкладе в укрепление законности и защиту интересов государства в сфере уголовного преследования.