Понятие и классификация процессуальных действий в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс раскрывает тайны следствия, дознания и суда. Узнайте, как уполномоченные субъекты устанавливают истину по уголовным делам!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) является основным законом‚ регулирующим порядок производства по уголовным делам. Центральным элементом этого процесса является процессуальное действие — закономерная‚ целенаправленная деятельность уполномоченных субъектов (следователя‚ дознавателя‚ прокурора‚ суда)‚ направленная на установление истины и разрешение дела в строгом соответствии с законом.

Статья 5 УПК РФ закрепляет принцип законности: «Органы дознания‚ предварительного расследования‚ прокуратуры и суды обязаны неукоснительно соблюдать положения настоящего Кодекса и иных федеральных законов‚ принимаемых в соответствии с ним». Никакое действие в уголовном процессе не может быть совершенно «по усмотрению» — оно должно иметь прямую нормативную базу в УПК РФ.


Понятие и правовые характеристики процессуального действия

Под следственным‚ судебным или иным действием‚ предусмотренным УПК РФ‚ понимается отдельный‚ законченный по своей структуре элемент процессуальной деятельности‚ который:

  • Предусмотрен законом: имеет конкретную статью или часть статьи УПК РФ (например‚ ст. 164 «Обыск»‚ ст. 187 «Допрос»‚ ст. 274 «Исследование доказательств судом»).
  • Имеет определенную процедуру: порядок проведения‚ сроки‚ участники‚ форма документализации (протокол‚ постановление‚ протокол заседания).
  • Порождает правовые последствия: порождает доказательства‚ меняет процессуальный статус лиц (привлечение в качестве подозреваемого/обвиняемого)‚ налагает меры пресечения и т.д.
  • Подлежит обжалованию: в порядке‚ установленном гл. 16 УПК РФ (ст. 123–125 УПК РФ).

Важно: Действия‚ не предусмотренные УПК РФ (например‚ «оперативно-розыскные мероприятия» без оформления их как процессуальные действия‚ или «профилактические беседы» вместо допроса)‚ не могут служить основанием для принятия судебного решения и признаются незаконными.


Классификация процессуальных действий

Доктрина уголовного процесса и структура УПК РФ позволяют выделить три большие группы действий‚ указанные в формулировке темы:

Следственные действия (Действия предварительного расследования)

Проводится следователем или дознавателем (с санкции прокурора или по его поручению) в стадии предварительного расследования. Регламентируются Главой 24 (ст. 164–181) УПК РФ и специальными нормами для отдельных видов следственных действий.

Вид действия Статья УПК РФ Ключевая особенность
Обыск ст. 182 Требует санкции прокурора (ч. 1 ст. 165 УПК РФ)‚ проводится по основаниям ст. 165 УПК РФ.
Осмотр ст. 176 Может проводиться без санкции прокурора‚ в т.ч. на месте происшествия.
Выемка ст. 183 Требует санкции прокурора‚ если затрачивает тайну связи/почты.
Допрос ст. 187–190 Центральное следственное действие; строгие правила участия защитника‚ составления протокола.
Очная ставка ст. 192 Проводится при расхождениях в показаниях.
Предъявление для опознания ст. 193 Опознание лица‚ предмета‚ трупа по фото/видео или натурально.
Проверка показаний на месте ст. 194 Восстановление картины события на месте его совершения.
Судебная экспертиза гл. 27 (ст. 195–207) Назначение‚ производство‚ изучение заключения.
Получение образцов для сравнительного исследования ст. 186 Отпечатки пальцев‚ генотипирование‚ образцы письма и т.д.

Судебные действия

Проводится судом в стадии судебного разбирательства (первая инстанция‚ апелляция‚ кассация‚ надзор). Регламентируются Главой 33–39 УПК РФ.

  • Подготовительные действия суда: назначение заседания‚ вызов участников‚ рассмотрение ходатайств (ст. 229–236 УПК РФ).
  • Исследование доказательств (ст. 274–283 УПК РФ): допрос свидетелей‚ жертв‚ الخبرтов‚ специалистов; опознание; очная ставка; осмотр предметов/документов; ознакомление с протоколами следственных действий; проведение судебной экспертизы.
  • Судебные прения и последнее слово (ст. 291–292 УПК РФ).
  • Вынесение и обнародование приговора (ст. 297–300 УПК РФ).
  • Действия по производству в апелляционной/кассационной/надзорной инстанциях: рассмотрение жалоб‚ изучение материалов дела‚ вынесение определения/постановления (гл. 45.1‚ 47‚ 48 УПК РФ).

Иные процессуальные действия

Это действия‚ которые не подпадают под строгое определение «следственного» или «судебного»‚ но прямо предусмотрены кодексом и порождают правовые последствия. К ним относятся:

  1. Действия дознавателя (ст. 144‚ 145‚ 157 УПК РФ): проверка сообщений о преступлениях‚ производство дознавательных действий (обыск‚ осмотр‚ допрос‚ назначение экспертизы в дознавательном порядке).
  2. Действия прокурора (ст. 37‚ 221 УПК РФ): санкционирование действий‚ ограничивающих конституционные права (задержание‚ обыск‚ выемка‚ наложение ареста на имущество); утверждение обвинительного заключения; возбуждение дела в порядке ст. 37 УПК РФ.
  3. Действия по применению мер пресечения (гл. 13 УПК РФ): задержание (ст. 91‚ 92)‚ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108)‚ домашнего ареста‚ залог и др. (проводится следователем/дознавателем с санкции прокурора или судом).
  4. Действия по обеспечению имущественными мерами (гл. 13.1 УПК РФ): наложение ареста на имущество.
  5. Процессуальные решения (постановления‚ приговоры‚ определения): хотя это результат действия‚ сам акт принятия решения (например‚ возбуждение дела ст. 146‚ прекращение дела ст. 24–27‚ привлечение обвиняемого ст. 171–173) является самостоятельным процессуальным действием.
  6. Действия в особом порядке: специальное производство (гл. 50 УПК РФ)‚ производство по делам о несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ)‚ примирение сторон (ст. 76 УК РФ / ст. 25 УПК РФ)‚ досудебное сотрудничество (ст. 317.1 УПК РФ).

Общие правила проведения процессуальных действий (Глава 24 УПК РФ)

Независимо от вида действия (следственного‚ судебного или иного)‚ УПК РФ устанавливает обязательные общие требования (ст; 164–166 УПК РФ):

Участники и их права

  • Производящее лицо: следователь‚ дознаватель‚ судья‚ состав суда. Должно быть компетентным и не иметь оснований для отвода (ст. 17‚ 61–67 УПК РФ).
  • Участники с правами: подозреваемый‚ обвиняемый‚ потерпевший‚ свидетель‚ эксперт‚ специалист‚ переводчик‚ понятые‚ защита‚ представители.
  • Обязательное разъяснение прав: перед началом действия производящее лицо обязано разъяснить участникам их права и обязанности (ст. 46‚ 47‚ 56‚ 188 УПК РФ) и зафиксировать это в протоколе.

Язык производства (ст. 18 УПК РФ)

Действие проводится на официальном языке РФ или языке республики. Участникам‚ не владеющим языком‚ обеспечивается переводчик (бесплатно за счет бюджета).

Документирование (Протокол)

Большинство действий подлежит обязательному протоколированию (ст. 166 УПК РФ). Протокол — единственный законный носитель информации о ходе и результатах действия.

  • Форма: письменная (бумажная) или электронная (с ЭЦП).
  • Содержание: время/место‚ производящее лицо‚ участники‚ ход действия (вопросы и ответы при допросе)‚ результаты‚ заявления участников.
  • Подписание: производящим лицом и всеми участниками. Отказ в подписании фиксируется с указанием причины.
  • Право на замечания: участник имеет право внести в протокол свои замечания и дополнения (ч. 5 ст. 166 УПК РФ). Отказ в их внесении недопустим.

Применение принуждения

Принуждение к участию в действии допускается только в случаях‚ прямо предусмотренных законом (ст. 144‚ 187‚ 188 УПК РФ — привод свидетеля‚ обязательное явка подозреваемого/обвиняемого). Недопустимо применение насилия‚ пыток‚ угроз (ст. 9‚ 75‚ 119 УПК РФ). Доказательства‚ полученные с нарушением закона‚ не имеют юридической силы (ст. 75 УПК РФ).


Процессуальная форма: обязательный элемент законности

Процессуальная форма, это установленный законом порядок совершения действия и оформления его результатов. Нарушение процессуальной формы влечет правовые последствия:

  1. Недопустимость доказательств (ст. 75 УПК РФ): если нарушение существенно повлияло на достоверность доказательства (например‚ допрос без защитника при обязательном участии‚ отсутствие протокола обыска).
  2. Основание для отмены приговора/определения (ст. 381‚ 389.23‚ 401.13 УПК РФ): существенные нарушения УПК РФ‚ в т.ч. нарушение порядка исследования доказательств.
  3. Дисциплинарная/уголовная ответственность должностных лиц: за фальсификацию протоколов (ст. 303 УК РФ)‚ незаконное задержание (ст. 301 УК РФ)‚ принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Обжалование действий (Глава 16 УПК РФ)

Гарантией законности любого следственного‚ судебного или иного действия является право на его обжалование.

  • Действия/бездействие дознавателя/следователя/прокурора: жалоба прокурору (ст. 123 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ). Судебная проверка законности и обоснованности — в 5-дневный срок (ст. 125 УПК РФ).
  • Судебные определения/постановления: апелляционная (гл. 45;1)‚ кассационная (гл. 47)‚ надзорная (гл. 48) жалобы.
  • Приговоры: апелляция (гл. 45.1)‚ кассация (гл. 47).

Принцип: обжалование не приостанавливает производство по делу‚ если иное не решено прокурором или судом (ч. 4 ст. 123‚ ч. 3 ст. 125 УПК РФ).


Актуальные проблемы и судебная практика

«Оперативные мероприятия» вместо процессуальных действий

Практика Конституционного Суда РФ (Постановления от № 1-П‚ от № 6-П и др.) и Пленума ВС РФ требует жесткого разделения: материалы ОРД (оперативно-розыскной деятельности) не являются доказательствами до их легализации через процессуальное действие (проверка показаний на месте‚ допрос‚ назначение экспертизы). Использование данных ОРД как основания для приговора без процессуального оформления — нарушение ст. 75 УПК РФ.

Удаленное проведение действий (видеоконференцсвязь)

ФЗ от № 209-ФЗ (в ред. от 2023–2024 гг.) легализовал проведение отдельных действий (допрос‚ очная ставка‚ ознакомление с материалами дела‚ судебные заседания) с использованием ВКС. Однако требуется обеспечение идентификации лица‚ конфиденциальности связи с защитником‚ технического качества (ст. 187.1‚ 247.1‚ 284.1 УПК РФ).

Цифровые доказательства и осмотр/выемка электронных носителей

Постановление Пленума ВС РФ от № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства‚ регулирующего порядок сбора‚ исследования и оценки доказательств» уточнило: изъятие/копирование информации с гаджетов‚ серверов‚ облаков, это осмотр (если доступ открыт) или выемка/обыск (если требуется преодоление защиты‚ паролей‚ шифрования) с соответствующими процессуальными гарантиями (санкция прокурора‚ понятые‚ специалист).


Следственное‚ судебное или иное действие‚ предусмотренное УПК РФ‚, это «кирпичик»‚ из которого строится здание правосудия. Строгое соблюдение процессуальной формы‚ гарантий участников и правил документирования, не бюрократическая формальность‚ а конституционное требование (ст. 19‚ 20‚ 46‚ 50 Конституции РФ).

Любое действие‚ совершенное с нарушением процедуры‚ установленной Кодексом‚ лишается юридической силы‚ а полученные в результате него сведения не могут служить основанием для обвинительного заключения или приговора. Профессионализм следователей‚ прокуроров и судей проявляется именно в умении совмещать эффективность расследования с неукоснительным соблюдением процессуального закона.


Ключевые нормативные ссылки для углубленного изучения:

  • УПК РФ: Гл. 7 (Доказательства)‚ Гл. 13 (Меры пресечения)‚ Гл. 16 (Обжалование)‚ Гл. 24 (Порядок проведения следственных действий)‚ Гл. 27 (Судебная экспертиза)‚ Гл. 33–39 (Судебное разбирательство)‚ Гл. 45.1‚ 47‚ 48 (Апелляция‚ Кассация‚ Надзор).
  • Постановления Пленума ВС РФ: № 26 ‚ № 11 ‚ № 51 .
  • Постановления Конституционного Суда РФ по вопросам доказательств и процессуальных сроков.