Вопрос о том, кто именно осуществляет правосудие в уголовном процессе, является ключевым для понимания роли государства в защите законности. Согласно Уголовно‑процессуальному кодексу (УПК РФ) и Конституции РФ, правосудие в уголовных делах «осуществляется только судом», однако в реальном процессе суду предшествует и сопровождается активная деятельность прокуратуры. В статье рассматриваются конституционно‑правовая природа уголовного преследования, полномочия прокурора, их взаимодействие с судом и современные тенденции.

Понятие правосудия в уголовном процессе

Термин «правосудие» в уголовном деле подразумевает объективное и законное рассмотрение обвинения, вынесение справедливого приговора и обеспечение прав всех участников процесса. Согласно ст. 8 УПК РФ:

«Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом».

Это положение закрепляет принцип, что только суд имеет полномочия признавать виновность, назначать наказание и освобождать от ответственности.

Конституционно‑правовая природа уголовного преследования, осуществляемого прокуратурой РФ

Конституция РФ и УПК РФ определяют прокуратуру как орган, уполномоченный от имени государства вести уголовное преследование. Концептуальный подход, изложенный в публикации издательской группы «ЮРИСТ», подчёркивает, что институт уголовного преследования представляет собой единый процесс, реализуемый исключительно прокуратурой от момента возбуждения уголовного дела до окончания поддержания государственного обвинения в суде первой и апелляционной инстанций.

• Прокуратура инициирует расследование (постановление о возбуждении уголовного дела).
• На стадии досудебного производства она осуществляет надзор за законностью действий следователя и следственных органов (ст. 144‑145 УПК РФ).
• В суде прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ст. 37 УПК РФ).

Полномочия прокурора в уголовном процессе (ст. 37 УПК РФ)

Согласно ст. 37 УПК РФ:

1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства.
2. Он осуществляет надзор за процессуальной законностью расследования и судебного разбирательства.
3. В ходе судебного производства прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Таким образом, прокурор – это ключевой субъект, обеспечивающий переход от досудебного расследования к судебному разбирательству и гарантирующий соблюдение интересов общества.

Прокурор в досудебном производстве

На этапе, предшествующем возбуждению уголовного дела, прокуратура осуществляет надзор за законностью проведения проверок по заявлениям и сообщениям о преступлениях (ст. 144‑145 УПК РФ). После возбуждения уголовного дела прокурор:

• Контролирует действия следователя, проверяя соблюдение процессуальных норм.
• Имеет право требовать прекращения расследования, если отсутствуют достаточные доказательства (ст. 226.8 УПК РФ).
• В течение трех суток после получения обвинительного постановления принимает решение о его передаче в суд, возврате в следствие или обжаловании (ст. 226.8 УПК РФ).

Принцип «правосудие только судом» и взаимодействие с прокуратурой

Принцип, закреплённый в ст. 8 УПК РФ, не отрицает роль прокуратуры, а лишь ограничивает полномочия по признанию вины и назначению наказания исключительно суду. Прокурор, действуя в рамках закона, поддерживает государственное обвинение, но не выносит приговор. Это различие подчёркивает:

1. Судебную независимость – только суд может признать виновным.
2. Роль прокуратуры как сторожа законности в процессе расследования и судебного разбирательства.

Конституционный принцип состязательности сторон и роль суда в доказывании

Конституция РФ (ч. 3 ст. 120) и УПК РФ (ч. 3 ст. 8) гарантируют состязательность сторон и равноправие в процессе. Суд, выступая арбитром, оценивает доказательства, представленные обвинением (прокурором) и защитой. Прокурор обязан:

• Представлять доказательства, подтверждающие состав преступления.
• Обеспечивать их законность и достоверность.
• Своевременно реагировать на ходатайства защиты.

Современные особенности реализации функции уголовного преследования прокуратурой

В научных публикациях (В. С. Шадрин, А. А. Ларинков) отмечаются следующие тенденции:

• Увеличение роли прокуратуры в досудебных соглашениях о сотрудничестве (ДСС) – такие соглашения не отменяют принципа «правосудие только судом», но ускоряют процесс рассмотрения дел.
• Развитие практики оперативного надзора, позволяющего быстро реагировать на нарушения в ходе расследования.
• Повышение квалификации прокуроров в сфере доказательственного права, что способствует более качественной подготовке обвинения.

1. Правосудие в уголовных делах в РФ формально осуществляется только судом (ст. 8 УПК РФ), однако без активного участия прокуратуры суд не может выполнить свою функцию.
2. Прокурор – главный субъект уголовного преследования, который от начала расследования до завершения судебного разбирательства обеспечивает законность и обоснованность обвинения (ст. 37 УПК РФ).
3. Досудебный надзор прокуратуры (ст. 144‑145, ст. 226.8) гарантирует, что расследование будет проводиться в строгом соответствии с законом.
4. Суд и прокуратура находятся в системе взаимодополняющих ролей: суд выносит приговор, а прокуратура – формирует и защищает обвинение, контролируя процессуальную чистоту.
5. Современные реформы и практики (ДСС, оперативный надзор) усиливают эффективность уголовного преследования, не нарушая конституционного принципа состязательности и независимости суда.

Список использованных источников

• Уголовно‑процессуальный кодекс Российской Федерации (от № 174‑ФЗ) с изменениями и дополнениями.
• Конституция Российской Федерации;
• «Конституционно‑правовая природа уголовного преследования, осуществляемого прокуратурой РФ: концептуальный подход», издательская группа «ЮРИСТ», 2024‑07‑24.
• В. С. Шадрин. «Современные особенности реализации прокурором функции уголовного преследования в досудебном производстве», 2022.
• А. А. Ларинков. «Конституционный принцип состязательности сторон и роль суда в доказывании обстоятельств уголовного дела», 2021.
• КонсультантПлюс, Гарант – электронные правовые системы (ст. 8, ст. 37, ст. 226.8, ст. 144‑145 УПК РФ).

Таким образом, правосудие в уголовном деле в России представляет собой совместную работу суда и прокуратуры, где суд осуществляет окончательное вынесение решения, а прокуратура обеспечивает законность и обоснованность обвинения на всех этапах процесса.