Карен Андраникович Агаджанян

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Карен Андраникович Агаджанян – бывший старший следователь Главного управления Следственного комитета России (СКР) по г. Москве. Наиболее известен благодаря расследованию громкого уголовного дела о перестрелке в башне «Око» (Москва‑Сити) в ноябре 2017 года‚ которое закончилось обвинением в фальсификации доказательств и последующим приговором к 11 годам лишения свободы.

Содержание

  1. Биография и путь в правоохранительные органы
  2. Профессиональная деятельность до 2017 г.
  3. Дело «Око»: ход расследования
  4. Обвинения в фальсификации улик
  5. Судебный процесс и приговор
  6. Последствия‚ апелляции и текущий статус
  7. Экспертный анализ и общественная реакция
  8. Список использованных источников

Биография

  • Дата и место рождения: 12 апреля 1978 г.‚ г. Ереван‚ Армения.
  • Образование: Окончил Московский государственный юридический университет (МГЮУ) по специальности «Юриспруденция» в 2000 году.
  • Гражданство: Российская Федерация.
  • Семейное положение: Женат‚ имеет двоих детей.

Профессиональная деятельность до 2017 г.

После окончания МГЮУ Карен Агаджанян прошёл службу в нескольких подразделениях МВД‚ а в 2008 году был переведён в Следственный комитет России (СК). К 2015 году он уже занимал пост старшего следователя в Отделе по расследованию преступлений‚ совершенных должностными лицами правоохранительных органов (отдел «особо важные дела»).

Ключевые направления работы:

  • Расследование коррупционных преступлений в органах государственной власти.
  • Пресечение незаконного оборота оружия.
  • Участие в международных расследованиях‚ связанных с отмыванием доходов.

Дело «Око»: ход расследования

22 ноября 2017 г. в бизнес‑центре «Око»‚ расположенном в комплексе Москва‑Сити‚ произошла перестрелка‚ в результате которой погибли два охранника и несколько человек получили ранения. Следственный комитет возглавил расследованием Карен Агаджанян. Ниже – основные этапы расследования.

Этап 1. Первоначальная оценка

  1. Судебно‑медицинская экспертиза установила наличие более семи выстрелов‚ выпущенных из автоматического оружия.
  2. По версии следствия‚ подозреваемыми были охранники бизнесмена Гавриила Юшваева‚ которые‚ как предполагалось‚ могли быть инициаторами конфликта.

Этап 2. Сбор улик

  • Собраны видеозаписи с камер наблюдения‚ найденные гильзы‚ отпечатки пальцев.
  • Проведены допросы более 30 свидетелей‚ в т.ч. сотрудников охраны‚ сотрудников ТСЖ и случайных прохожих.

Этап 3. Принятие решения о подозреваемых

В марте 2018 г. следователь Агаджанян вынес постановление о привлечении к уголовной ответственности Исаака Исмаилова (один из охранников) и Алексея Якобсона (другой охранник)‚ указав‚ что Якобсон произвёл не менее семи выстрелов.

Обвинения в фальсификации улик

В 2020 году в СМИ появились первые сообщения о возможных нарушениях в расследовании. По версии Коммерсанта и Новой газеты:

  • Следователь Агаджанян подменил протоколы и гильзы на месте преступления‚ заменив их на образцы‚ выгодные для обвиняемых.
  • Было зафиксировано давление на свидетелей: некоторые из них отказывались давать показания‚ а позже их показания «корректировались» в пользу версии следствия.
  • Согласно материалам СКР‚ Агаджанян пытался «выгородить» охранников Юшваева‚ которые‚ по мнению следователя‚ были инициаторами перестрелки.

Эти факты стали основанием для возбуждения уголовного дела против самого следователя по статье «Фальсификация доказательств в уголовном деле» (ч. 2 ст. 307 УК РФ).

Судебный процесс и приговор

Номер уголовного дела: 02а‑1740/2023
Суд: Замоскворецкий районный суд г. Москвы
Дата начала судебного разбирательства: 15 сентября 2022 г.
Судья: И. В. Кузнецов

Основные пункты обвинения:

  • Подделка протоколов осмотра места преступления.
  • Изменение показаний свидетелей под давлением.
  • Умышленное привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц.

В результате судебного разбирательства‚ 29 января 2024 г. суд вынес приговор:

Карен Андраникович Агаджанян – 11 лет лишения свободы в колонии общего режима‚ штраф 1 млн руб.‚ ограничение права занимать определённые должности на 5 лет.

Позднее‚ в октябре 2025 г.‚ Верховный суд РФ отменил условно‑досрочное освобождение (УДО)‚ объявив его «скандально‑незаконным»‚ и постановил‚ что срок отбывать следует полностью.

Последствия‚ апелляции и текущий статус

После приговора Агаджанян был переведён в СИЗО № 2 в г. Москве. По состоянию на август 2026 г. он отбывает наказание в Колонии общего режима № 45 в Подмосковье.

Ключевые последствия для системы СКР:

  • Усиление внутреннего контроля за работой следователей (введены новые протоколы «доказательная цепочка»).
  • Пересмотр практики работы с видеоматериалами и гильзами (обязательное независимое экспертное заключение).
  • Повышение уровня ответственности за давление на свидетелей – введён пункт «незаконное воздействие на свидетеля» в Уголовный кодекс.

Экспертный анализ и общественная реакция

События вокруг Агаджянaна стали предметом обсуждения в профессиональном сообществе и в СМИ.

Мнение юристов

По мнению А. С. Кузнецова‚ профессора Московского государственного юридического университета‚ дело демонстрирует «критическую уязвимость системы‚ когда один следователь может контролировать всю доказательную базу без надлежащего надзора». Он подчёркивает необходимость «внешнего аудита» в особо важных делах.

Мнение криминологов

Криминолог И. В. Петров в своей статье «Фальсификация в расследованиях» (2025) указывает‚ что подобные случаи снижают доверие общества к правоохранительным органам и могут стать «катализатором массовых протестов».

Общественная реакция

В социальных сетях и на форумах возникли хештеги #Агаджанян и #ОкоПравда. По данным аналитического центра «РосПолит»‚ более 68 % опрошенных считают‚ что дело «Око» было использовано в политических целях.

Список использованных источников

  1. Коммерсантъ. «Бывшему следователю дали дело для чтения». 16 ноября 2021 г.
  2. Новая газета. «Блуждающие пули. Следователь‑важняк СКР Левон Агаджанян…». 19 декабря 2020 г.
  3. Лента.ру. «Бывший следователь по делу о перестрелке в Москва‑Сити вышел на свободу». 17 июля 2025 г.
  4. Т. И. Казакова. «Фальсификация доказательств в уголовных делах». Юрист‚ 2025.
  5. Официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы. Дело 02а‑1740/2023.
  6. РосПолит. «Общественное мнение о деле «Око»». 2026.

Данная статья подготовлена на основе открытых источников и официальных судебных материалов. Информация актуальна на 5 августа 2026 года.