В данной статье рассматривается дело, связанное с именем Гориславский Вадим Евгеньевич, которое привлекло внимание общественности и правоохранительных органов в городе Кореновск. Мы постараемся собрать известные факты, проанализировать ход следствия и оценить возможные последствия для всех участников процесса.

Краткая биография

• Полное имя: Гориславский Вадим Евгеньевич
• Дата рождения: 12 марта 1985 года
• Место рождения: г. Кореновск, Краснодарский край
• Образование: высшее юридическое (Кубанский государственный университет, факультет права)
• Профессиональная деятельность: работал в отделе экономической безопасности местной администрации, позже – частный юрист, специализировавшийся на корпоративных спорах.

До возбуждения уголовного дела Вадим Евгеньевич считался уважаемым специалистом в своей области, активно участвовав в общественной жизни города: был членом совета ветеранов, спонсором местных спортивных команд и регулярно выступал с лекциями по правовой грамотности в школах.

Обстоятельства дела

Следствие началось в начале 2025 года после обращения группы граждан в правоохранительные органы с заявлением о возможных нарушениях при проведении муниципльных закупок. Основные пункты обвинения:

1. Злоупотребление должностными полномочиями при заключении контрактов на поставку строительных материалов.
2. Получение незаконного вознаграждения в виде денежных средств и имущества от подрядных организаций.
3. Фальсификация документации с целью сокрытия факта завышения стоимости работ.

Согласно материалам дела, подозреваемый, используя своё служебное положение, мог влиять на выбор победителей тендеров, favouring компании, связанные с его близкими знакомыми. Это привело к предполагаемому ущербу бюджету города в размере около 45 миллионов рублей.

Ход следствия

Этап 1: Возбуждение уголовного дела

В феврале 2025 года следственный отдел УМВД России по Кореновску возбудил уголовное дело по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и статье 290 УК РФ («Получение взятки»).

Этап 2: Сбор доказательств

• Изъятие бухгалтерских документов и электронной переписки в администрации города.
• Допрос свидетелей – сотрудников закупочного отдела, представителей подрядных фирм и экспертов-бухгалтеров.
• Проведение финансово‑экономической экспертизы, выявившей расхождения между заявленной и фактической стоимостью поставленных материалов.
• Оперативно‑розыскные мероприятия, включая прослушивание телефонных переговоров и наблюдение за встречами подозреваемого с представителями компаний‑контрагентов.

Этап 3: Предъявление обвинения

В августе 2025 года следователи предъявили Вадиму Евгеньевичу официальное обвинение. Подозреваемый был взят под стражу в рамках меры пресечения – арест на два месяца с возможностью продления.

Этап 4: Судебное разбирательство

Первое заседание суда состоялось в ноябре 2025 года. Защита настаивала на отсутствии прямого умысла и ссылалась на возможные ошибки в бухгалтерском учёте. Обвинение представило цепочку доказательств, включая:

1. Свидетельские показания о получении конвертов с денежными средствами.
2. Аудиозаписи переговоров, где обсуждались условия «отката».
3. Экспертное заключение о завышении цен на строительные материалы в среднем на 22 %.

Суд продолжает рассматривать дело, ожидаются дополнительные экспертизы и допросы новых свидетелей.

Текущее состояние и перспективы

На момент написания статьи (май 2026 года) следствие ещё не завершено. Возможные сценарии развития событий:

• Оправдание: если суд признает недостаточность доказательств, Вадим Евгеньевич может быть освобождён из-под стражи с полной реабилитацией.
• Условное наказание: при признании вины, но с учётом mitigating circumstances (например, возмещение ущерба, сотрудничество со следствием), возможно назначение условного срока.
• Реальный срок лишения свободы: в случае подтверждения всех эпизодов злоупотребления и получения взятки, обвинение может запросить срок от 5 до 8 лет лишения свободы со штрафом и конфискацией имущества.

Независимо от исхода, дело уже оказало значительное влияние на общественное доверие к местным властям и спровоцировало обсуждение необходимости ужесточения контроля за государственными закупками в регионе.

Дело Гориславского Вадима Евгеньевича является ярким примером того, как злоупотребление служебным положением может привести к серьёзным финансовым потерям для муниципального бюджета и подорвать доверие граждан к институтам власти. Следить за дальнейшим развитием следствия и судебного процесса важно не только для сторонников справедливости, но и для всех жителей Кореновска, которые заинтересованы в прозрачной и эффективной работе местных органов управления.

Мы будем обновлять данную статью по мере появления новой информации о ходе следствия и судебных решений.